目前市面上主要有以下幾種手機的市場應用解決方案：①X86服務器+Android模擬器②真機農(nóng)場或插板機方案③真人+工作手機，我們來具體比較下這幾類方案與華為云鯤鵬云手機都有哪些不同。
X86服務器+Android模擬器
①無法解決應用兼容性問題
Android模擬器的應用兼容性問題無法得到保證，尤其是指令轉(zhuǎn)換并非所有的指令都能夠準確對應，這就難免會出現(xiàn)一些無法解決的運行異常問題，甚至有可能這個版本沒問題，而下一個應用的版本就出問題，無法解決
②不可避免仿真環(huán)境被感知
由于不可或缺的二進制指令翻譯器，且該指令轉(zhuǎn)換部分極易被APP應用場景嗅探到，僅需簡單的指令轉(zhuǎn)換嗅探即可感知到指令翻譯器的存在，使得APP可感知仿真環(huán)境的存在，無法避免
③二進制指令轉(zhuǎn)換效率低
由于手機主要是ARM指令架構(gòu)，因此在X86服務器上構(gòu)建Android模擬器，即便是進行了針對性的開發(fā)優(yōu)化，上層應用的APP也存在指令兼容性問題，雖然可以采取二進制指令翻譯的方式進行轉(zhuǎn)換，但是效率會有幾倍的差異
真機農(nóng)場或插板機方案
場.jpg "真機農(nóng)場或插板機方案")
①難以規(guī)模部署
真機在部署的時候上百臺基本就已經(jīng)到極限，上百臺的真機就需要超過十人的團隊，如果規(guī)模上千，不僅維護困難，手機的批量采購也會面臨困難。加上真機長時間運行的可靠性，可維護性差，無法支撐企業(yè)長期演進發(fā)展
②銷售模式無法保障長期質(zhì)量
真機或插板機的銷售模式還只是產(chǎn)品銷售，產(chǎn)品的長期質(zhì)量只有在產(chǎn)品購買之后才會顯現(xiàn)出來，比如長時間可靠性、穩(wěn)定性以及架構(gòu)適應能力。相比起來云服務更加重視產(chǎn)品服務質(zhì)量，尤其是一些注重長期質(zhì)量的產(chǎn)品
③業(yè)務架構(gòu)設計不靈活
真機的性能規(guī)格在設計的時候即已經(jīng)確定，CPU、GPU、內(nèi)存及存儲的配置固定，沒有彈性，且多數(shù)終端廠家禁止刷機，技術(shù)風險高，數(shù)據(jù)信息安全沒有保障?；贏RM服務器和云服務的結(jié)合方式，可以實現(xiàn)最為靈活的業(yè)務架構(gòu)設計
真人+工作手機方式
①工作效率低下
工作手機的方式，依賴于人工操作，相應的工作效率低下；面對業(yè)務浪涌，短時間難以招聘到足夠人手，從而失去市場先機，及時抓住業(yè)務機會點；同時，由于實名認證關(guān)系，導致人員切換過程繁瑣，難以保證信息不丟失
②資產(chǎn)管理及維護工作量大
工作手機作為公共資產(chǎn)容易損壞，普遍使用超不過一年，同時由于業(yè)務浪涌的影響，機型采購不易，容易出現(xiàn)多種機型造成維護困難，同時因為備件問題，手機資產(chǎn)管理登記等等因素使得企業(yè)維護工作量大
③關(guān)機無法收取信息
企業(yè)對手機的使用往往需要信息的暢達，保障能夠及時收到客戶信息并及時進行處理，由于工作手機的使用方式問題，難以保障信息的及時送達及處理，即便是通過工作手機交接的方式，也難以保障員工之間的信息及時同步
華為鯤鵬ARM服務器+軟件仿真
①云服務的良好生態(tài)環(huán)境
華為云鯤鵬云手機堅持云手機底座服務的邊界，發(fā)展廣泛的優(yōu)質(zhì)合作伙伴構(gòu)建IaaS層以上的解決方案，并且由于公有云的市場客戶通達性與強服務的屬性，ISV與合作伙伴可以基本上只需要聚焦于提升產(chǎn)品質(zhì)量，構(gòu)建各自的產(chǎn)品競爭力
②企業(yè)級服務器規(guī)模部署
華為云鯤鵬云手機采取企業(yè)級ARM服務器與軟件虛擬化技術(shù)構(gòu)建，不僅可以靈活快速的調(diào)整虛擬手機的規(guī)格性能，更可以做到快速的上量部署，同時結(jié)合公有云的 云存儲 、網(wǎng)絡、安全等服務，更可以做到體驗號，安全放心
③ARM原生指令兼容性
由于采取與手機同構(gòu)的ARM指令，華為云鯤鵬云手機對安卓APP具有原生指令兼容，可以直接對接260萬安卓應用市場生態(tài)，無需額外的開發(fā)就可以借力外部的應用程序，快速構(gòu)建企業(yè)自身的各種應用。
